「駭客戰術」走入歷史？　Adam Silver： - NBA

George avatar
By George
at 2015-04-25T15:34

Table of Contents

奇怪~

怎麼還是一堆人搞不懂還拿"你自己罰球爛 怪別人?"來講??

駭客戰術最有名是用在俠客身上，因為他一拿到球就是2分或是2+1

他的弱點就是罰球差，所以他一拿到球對他用犯規凍結時間還可以賭他罰球不進換球權

這個我覺得很合理也才是鬥智，看教練要賭俠客的持球破壞力還是罰球命中率

但是現在卻變成球一運過來，馬上有球員去熊抱一個未持球球員讓他上罰球線

然後最誇張可能連續5~6波這樣搞.....

我倒覺得這比較像是惡意犯規，很明顯你對人不對球(他手上連球都沒有)

這根本失去"讓人上罰球線"的本意，所以很多人覺得難看。

但是卻很多人跳針說難看是因為"罰不進"..............

真的在討論駭客的有幾個?

人家一講駭客難看，馬上就是刺黑、箭迷、丐迷、腿迷...

能不能理性討論?

謝謝


--
Tags: NBA

All Comments

Emily avatar
By Emily
at 2015-04-29T19:20
理性討論 起手式古拳法
Una avatar
By Una
at 2015-05-04T06:19
好啦我先幫你補血
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-05-04T17:07
明明後期也有直接對沒持球的Shaq犯規
Christine avatar
By Christine
at 2015-05-06T07:31
好啦包幫妳補血
Dora avatar
By Dora
at 2015-05-09T14:13
哪來的都是進攻時才犯
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-05-09T22:10
上有政策下有對策，若要不被飯請去練罰球
Steve avatar
By Steve
at 2015-05-13T11:57
明明就是兩回事，什麼都要扯練罰球
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-05-18T04:35
持球時間幾十分鐘也不用改啦，請去練抄球
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-05-22T20:43
是說"惡意"犯規應該是那種會對球員產生傷害的吧？
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-05-25T06:46
後期對沒持球的Shaq犯規就是已經變質了啊 = =
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-05-25T22:46
聯盟想要改進的不就是這類犯規，這本來就算是規則上
的漏洞，就看聯盟打算怎麼處理或是不處理
Dora avatar
By Dora
at 2015-05-29T20:06
利用客觀規則跟利用聯盟商業考量尺度 哪個才變質？
Lily avatar
By Lily
at 2015-06-03T16:05
照你這邏輯 球給某鬍很大機率賴到兩罰 我先犯別人
拿回球權不行嗎
Robert avatar
By Robert
at 2015-06-04T04:01
.
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-06-05T05:04
幫你補一下血 但是你想一下這問題就是期望值
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-06-06T09:02
雖然DAJ不比歐肥 但是以期望值角度來看 出發點相同
Belly avatar
By Belly
at 2015-06-10T14:27
就算改成持球者 他一拿球也是犯規 效果有限
Megan avatar
By Megan
at 2015-06-14T08:03
為什麼後期對Shaq直接沒拿球也犯規不回應阿?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-06-14T09:23
對啊一堆在拉救援或借題發揮
Freda avatar
By Freda
at 2015-06-16T06:56
拿球不拿球有差嗎根本假議題 就是他罰球爛賭他不進
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-06-20T01:07
照你這樣說 未持球的4個瞬間變金身 碰都不能碰
Iris avatar
By Iris
at 2015-06-22T17:17
碰它可以啊 你過頭了就是惡意犯規阿
怎麼到你這邊就理解成碰都不能碰?邏輯?
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-06-24T08:43
又變前後期都不合理?你剛還講合理也才是鬥智
Robert avatar
By Robert
at 2015-06-26T22:12
過頭不過頭這種東西要用什麼邏輯去客觀計算？
Lily avatar
By Lily
at 2015-06-27T11:16
只能對持球者犯規，無持球者就活該被打死?
Queena avatar
By Queena
at 2015-07-01T18:14
NBA"客觀規則"改過幾次了，碰到這個就不能改?
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-07-04T13:50
構不構成犯規程度不都是裁判在衡量的嗎?問我?
Joe avatar
By Joe
at 2015-07-09T07:03
對持球者犯規哪裡合理了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-07-12T14:11
看規則怎麼修吧 現行規則允許Pop這樣玩他就會這樣玩
他自己受訪也說"我也不想啊 可是規則允許"
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-07-16T21:02
一句話，比賽好不好看
Jake avatar
By Jake
at 2015-07-18T11:20
那個競賽可以讓你以妨礙對手為前提的
邏輯能不能好一點?
Andy avatar
By Andy
at 2015-07-22T05:05
對嘛 你自己都講有惡意犯規了 熊抱這種動作從來都沒
Irma avatar
By Irma
at 2015-07-24T04:09
被認定成惡意犯規動作 那就結案了阿
Olive avatar
By Olive
at 2015-07-27T00:47
這種東西從來都是慢慢調整改進的
Gary avatar
By Gary
at 2015-07-31T21:43
我真的發現另一個炎亞綸了，都他自己在講
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-08-04T18:35
如果翻譯沒錯 聯盟是要改善節奏問題
Annie avatar
By Annie
at 2015-08-09T03:03
比賽要好看拜託別防守了,高來高去最好看
拿好不好看當前提根本鬼扯
Selena avatar
By Selena
at 2015-08-11T03:56
進攻時通通撤掉,不接觸就沒犯規了啦
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-08-12T15:02
不必講得這麼極端。不然也可以說整場都罰球你要看?
討論事情可以不必都把東西扯到老遠ok?
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-08-16T22:48
pujos二分法，邏輯也不好阿
Rae avatar
By Rae
at 2015-08-18T04:25
理性=2
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-08-22T12:05
就單純問你連續四五波一發球就犯規好不好看阿?
Heather avatar
By Heather
at 2015-08-22T13:28
聯盟就幾個罰球特別爛的 為了這幾個去修 笑死人
Elma avatar
By Elma
at 2015-08-26T20:21
自己回去練好嗎 不然簡單阿 練不好不要放上場嘛
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-08-28T10:03
我認為不影響比賽,如何?
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-09-01T13:05
通常調整都是神人太強 不是因為某人太爛
Iris avatar
By Iris
at 2015-09-04T23:45
怕人家犯你規,拜託不要上
進廚房還怕熱歐,連這種基礎技能也有狀況還敢扯東扯
西
Susan avatar
By Susan
at 2015-09-07T00:28
nba什麼時候變特教班了阿 這麼呵護
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-09-09T18:50
節奏慢直接縮短罰球時間包括準備 像MLB那樣
Susan avatar
By Susan
at 2015-09-11T15:50
罰球爛的確實活該，但馬刺也確實無恥
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-09-15T18:00
怎麼又扯到罰球爛不爛這個胡同裡？有看文？
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-09-17T13:29
觀賞的問題則如主席所言 並非在籃球之上
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-09-21T03:21
不如何阿? 我覺得影響觀賽所以支持調整，你不支持
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-09-25T02:49
結論是看誰能說服Pop說"這樣比賽很難看 別這樣玩"
Eden avatar
By Eden
at 2015-09-25T04:29
哪裡無恥?用到差點輸掉跟本笑死XD
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-09-27T08:34
有個5成那個蠢蛋,還會這樣弄你?
Madame avatar
By Madame
at 2015-09-28T22:48
客觀規則的立論是什麼？
Emily avatar
By Emily
at 2015-09-29T22:13
阿就真的阿 拿那麼多錢罰球那麼爛還要為他修改規則
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-10-01T14:28
我有看文阿 惡意犯規都你在講 哪次駭客被吹惡意的
你說惡意就惡意阿 某鬍靠在人家身上賴犯就不是惡意
Puput avatar
By Puput
at 2015-10-03T12:00
籃球本來就不是像棒球那樣 只有打好可以當DH 只有守
備好打擊自殺棒也沒關係
Queena avatar
By Queena
at 2015-10-07T19:23
不然他會回"林盃的任務是讓球隊贏球不是讓比賽好看"
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-10-12T05:02
你又愛扯不防守愛扯邏輯? 無非是對人有無影響罷了
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-10-16T15:45
是現有規則不是客觀規則，FIBA不客觀？
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-10-20T21:17
再說了 連續5.6波 怪我囉 是沒人可以換下場嗎
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-10-24T15:29
講白了就不喜歡看而已...有這麼難懂嗎
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-10-24T23:00
你不喜歡 人家愛用 就看不慣 大概是這樣
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-10-29T10:44
是阿在下就是不喜歡，也認為規則有調整空間，以上。
Damian avatar
By Damian
at 2015-11-03T03:51
你自己罰球還ok誰會過半場就犯你規送你兩分?
Jessica avatar
By Jessica
at 2015-11-06T11:09
是阿，不但不喜歡，而且也不是世界通用的規則
Erin avatar
By Erin
at 2015-11-10T09:12
罰球爛有什麼好說的
Isla avatar
By Isla
at 2015-11-14T10:17
這樣講不就明白多了...
Edith avatar
By Edith
at 2015-11-15T03:34
還可以幫忙辯解一堆 莫名其妙
Harry avatar
By Harry
at 2015-11-18T21:29
理性討論? 籃球最高殿堂的職業球員罰球命中率沒五成
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-11-19T07:07
歐尼爾那時候被駭客 他也是越罰越準阿
你今天一直被送上罰球線 還一直罰不[準
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-11-22T01:23
扯罰球才是辯解吧，他當事人又沒差
就是單純觀眾有意見，所以你的意思是觀眾要去練罰球
為什麼籃球的最高殿堂罰球一定要5成
Jake avatar
By Jake
at 2015-11-24T12:42
這種就是自己不想看 然後用一堆理由包裝 頗呵
Kama avatar
By Kama
at 2015-11-28T04:14
然後還不許人討論? 這是哪門子的理性討論?
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-11-30T12:29
是先有犯規還是先有罰球？一直有人倒因為果
Olive avatar
By Olive
at 2015-12-01T09:57
有以解釋一下嘛？
Irma avatar
By Irma
at 2015-12-03T05:13
不到5成有先發有明星球員有名人堂，你我不知道有沒
有5成但是也只能在這邊推噓文
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-12-06T23:20
你可以寫信去問主席是問了哪些NBA非常資深人士
William avatar
By William
at 2015-12-07T22:20
呵呵 那討論版可以廢了 板上應該沒有NBA球員
Leila avatar
By Leila
at 2015-12-08T03:49
又來了 為了護航拉鄉民說不然你有5成嗎
我可以打NBA還坐這裡看球幹嘛 "職業"籃球 懂意思?
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-12-08T19:23
跳針也有個限度
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-12-12T07:03
呵呵 又要廢討論版了 自己愛扯最高殿堂一定要有5成
Donna avatar
By Donna
at 2015-12-13T17:51
呵呵 又要廢討論版了 自己愛扯最高殿堂一定要有5成
Jake avatar
By Jake
at 2015-12-14T05:35
總愛拉fiba 每個賽事生態不ㄧ樣啊
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-12-18T13:33
自己愛扯客觀規則又不能拉FIBA
所以沒用駭客的NBA怎麼了嘛？很難看？很爛？
賽事生態？
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-12-20T07:19
沒5成被搞活該,愛用的球隊死好,完全不牴觸啊
George avatar
By George
at 2015-12-23T23:04
領薪水賣週邊 然後跟鄉民比爛 那錢換我領阿
Tom avatar
By Tom
at 2015-12-27T16:12
那句我是在談變質 幾個邏輯神看半句在扯規則XD
James avatar
By James
at 2015-12-30T23:29
你有本事就去領阿，人家就是沒罰球還有人簽阿
既然知道自己是鄉民，最高殿堂怎樣你決定？
Doris avatar
By Doris
at 2016-01-03T12:36
不然Kobe投籃選擇為什麼會被鞭
靠動作一百,只是沒進啊,鞭鳥歐
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-01-06T12:04
愛扯fiba可以去籃球版 這邊是NBA板好嘛? 懂?
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-01-10T03:22
所以人家球迷一堆還當過第一人阿
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-01-12T01:12
那我也能說駭客是籃球賽的ㄧ部分而且合理，怎麼fiba
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-01-15T06:29
有人簽就要有勇氣被犯阿 被砲不到5成剛好而已啦
Robert avatar
By Robert
at 2016-01-15T11:59
KOBE動作夠“好看”了吧?
Gary avatar
By Gary
at 2016-01-16T09:55
不改跟nba一樣
Callum avatar
By Callum
at 2016-01-20T15:53
他有勇氣被犯阿，他不是說盡量砍了，不會爬文嘛？
合理阿，為什麼一定要有5成，歐肥不能打NBA？
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-01-22T16:26
所以你個人覺得NBA職業球員罰球沒五成很合理?
你要不要去查一下沒五成的是大多數還是極少數?
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-01-26T02:44
少數又怎樣？少數就沒打NBA嘛？還是你罰球比較好你
就能打NBA？
Ida avatar
By Ida
at 2016-01-26T10:06
罰球爛還要當成稀有動物來保護嗎? = =
Noah avatar
By Noah
at 2016-01-30T10:35
呵呵 又跳針
Jake avatar
By Jake
at 2016-01-30T16:02
保護？笑死了，他可以不用罰球嘛？
針對駭客討論就一定要無限上綱到保護
保護了誰？ 贏最多的那場沒用駭客你知道嘛？
Leila avatar
By Leila
at 2016-01-31T07:55
可以不要再秀下限了嘛 動不動就叫人怎麼不去打NBA
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-01-31T13:31
想拉大歐來救援也不查一下，他生涯罰球命中率是.582
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-02-04T09:00
誰在秀下限？是你們在評論誰有資格打NBA不是我
Agnes avatar
By Agnes
at 2016-02-04T17:39
也可以不練罰球啊！就是看對方要不要駭你
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-02-07T17:19
你有看過popoㄧ開場就直接對太陽時期的俠客駭的影
片嗎
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-02-08T23:35
幫補
Dora avatar
By Dora
at 2016-02-09T10:21
明明是不到五成不能討論嘛? 變成沒資格 然後跳針
還可以跳得這麼振振有詞
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-02-09T16:02
所以他沒有抱怨阿，他被駭的很爽阿，跟討論有關？
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-02-12T17:34
那個我的確沒注意到，因為有人說不能討論嘛？
所以拿掉駭客就不能互攻弱點囉？
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-02-16T15:54
沒有ㄧ隊是完美的，在允許下互攻弱點有什麼不合理
Olivia avatar
By Olivia
at 2016-02-17T11:09
跳針跳很爽 LOL
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-02-22T02:01
推文哪裡說沒資格打NBA的? 你捏造不存在的推文
然後一直跳 一直跳是怎樣?
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-02-22T18:28
因為我沒想到沒人說不能討論你自己跳針說不能討論
當然可以討論囉
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-02-23T04:33
說我跳針的可以講講我跳針什麼問題，葛隔依序回答你
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-02-23T07:07
拿掉駭客就是拿掉一個球隊的一個弱點..這樣搞對嗎..
高打矮..快打慢..打你罰球爛..都是同樣的..
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-02-24T02:33
弱不弱點很難說，我只知道駭的兩場一場被爆，一場差
Liam avatar
By Liam
at 2016-02-27T07:24
廢文，噓
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-02-28T04:13
今年不行明補足弱點在戰不是更好看，爲什麼要修規則
Elma avatar
By Elma
at 2016-02-28T20:54
點輸，然後沒駭客那場把對面打爆
我覺得不要補足弱點死命給人家駭客還贏球比較MAN
Donna avatar
By Donna
at 2016-02-29T19:06
沒興趣跟自稱哥的跳針人討論好嘛 依序勒
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-03-02T11:08
都打爆了人家不想駭了不行??駭客何時想用人家爽就好
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-03-04T13:51
所以原來是你跳針，了解，你不討論不勉強你
當然阿，但是好像用起來效果也沒說多顯著
所以說是弱點這也很難說
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-03-04T23:25
就是一個招術之一而己..放不放招看教練...
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-03-09T20:03
就和有時球隊一個戰術打不出來換別的戰術來打打一樣
駭客也是一樣..就是個招式..一個戰術..不是無敵的..
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-03-10T04:21
粗估近15年潛在被駭對象12人 (G/50 MP/25 FT%<50)
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-03-11T06:12
這不就像今天我考60分，我不是回去努力讀書，而是
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-03-15T02:56
因為也是會賠上犯規..跟可能會被罰進..
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-03-19T05:49
下修滿分到60分，有這麼草莓嗎
Steve avatar
By Steve
at 2016-03-19T23:07
DJ本季表現倒數第3 真的不駭對不起這個戰術
Elvira avatar
By Elvira
at 2016-03-23T12:03
這舉例滿亂七八糟的，畢竟他本人說盡量砍
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-03-25T17:46
而且不是拿掉駭客就沒有罰球，為什麼是下修到滿分
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-03-29T10:30
G大 您的舉例又凸顯您的邏輯
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-03-30T01:51
很神
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-04-01T17:35
唉 腿迷的邏輯
Harry avatar
By Harry
at 2016-04-02T00:18
不合你的邏輯就叫神，是這麼嗎
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-04-04T16:40
而且你根本沒看懂我的比諭
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-04-06T04:55
我指的是今天我因為我的弱點被擊敗，不是改正弱點
Irma avatar
By Irma
at 2016-04-08T15:03
而是改規則，來隱藏我的不足，那這樣規則怎麼改都
Kristin avatar
By Kristin
at 2016-04-11T06:53
理性噓
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-04-11T09:25
其實DJ是太爛形成的個案 剛好被用來檢討駭客而已
Enid avatar
By Enid
at 2016-04-16T01:49
你有理性看過其他人PO的文? 雖不因人廢言但總有例外
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-04-19T20:40
那幾個邏輯有問題的，麻煩多學點別廢話
Damian avatar
By Damian
at 2016-04-21T01:18
看到某些人崩潰真是有趣 等聯盟改規則再說嘴吧
不然也只是在板上悲憤
George avatar
By George
at 2016-04-24T10:42
風向不對 刺迷太多 幫補血~
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-04-26T15:04
滿無聊的
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-04-30T12:35
總而言之 籃球最高殿堂 坐領高薪 練個罰球會死嗎?
Mason avatar
By Mason
at 2016-05-04T01:04
看在你是外行人的份上不噴你了
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-05-04T09:30
就是因為你罰球不好我駭你所以我可以拿到球權不失
分 懂嗎？

林書豪動向 可能5選1

Ivy avatar
By Ivy
at 2015-04-25T15:23
NBA季後賽首輪如火如荼展開，但是對提前放暑假的台裔後衛林書豪而言，未來動向頗受 矚目，美國運動部落格分析，林書豪下季的歸宿不出火箭、小牛、金塊、湖人與尼克5隊 。 美國運動部落格（Sportsblog）說，林書豪目前已是完全的自由球員，下季的歸宿視合約 大小而定，林書豪也會選擇適合自己的球隊，但仍以休士頓 ...

Pierce：Wall是聯盟第一控衛他比Curry更

Andy avatar
By Andy
at 2015-04-25T15:17
Pierce：Wall是聯盟第一控衛他比Curry更全能 騰訊體育 4月25日訊 誰是當今NBA聯盟第一控衛？Stephen Curry還是Chris Paul？但在Pierce眼裡，這兩人都 不是。據《華盛頓郵報》消息，Pierce在接受採訪時表示，John Wall才是聯盟裡最好的 控衛，論及全能性 ...

Carlisle和Cuban對G3的吹判相當失望

Selena avatar
By Selena
at 2015-04-25T15:17
來源：ESPN http://tinyurl.com/n3ag9yg 作者：Tim MacMahon Mavs coach Rick Carlisle, owner Mark Cuban upset over Game 3 calls DALLAS -- Mavericks coach Rick C ...

雷霆選帥最新人選：馬刺助教Messina

Valerie avatar
By Valerie
at 2015-04-25T15:10
※ 引述《sampsonlu919 (時機若對 我想開辛普森版)》之銘言： : Thunder Considering Ettore Messina As Head Coach Candidate : http://bit.ly/1QrVxjY : 原文作者：Marc Stein/ESPN (RealGM整理 ...

「駭客戰術」走入歷史？　Adam Silver：

Franklin avatar
By Franklin
at 2015-04-25T15:10
我也覺得駭客戰術實在是讓比賽變得很難看 但我也不贊成廢除 或者應該說不贊成應該要整個廢除或是整個杜絕 因為我也認為身為一個球員 人家要送你上罰球線 你卻連罰都罰不進 是能怪誰? 只能怪你自己。 所以對於這點來說，對雙方並沒有所謂的公平或不公平 因為實行駭客戰術的球隊，同樣要賭上一定的風險，那就是如果今 ...