「駭客戰術」走入歷史？　Adam Silver： - NBA

George · 2015-04-25

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

奇怪~

怎麼還是一堆人搞不懂還拿"你自己罰球爛怪別人?"來講??

駭客戰術最有名是用在俠客身上，因為他一拿到球就是2分或是2+1

他的弱點就是罰球差，所以他一拿到球對他用犯規凍結時間還可以賭他罰球不進換球權

這個我覺得很合理也才是鬥智，看教練要賭俠客的持球破壞力還是罰球命中率

但是現在卻變成球一運過來，馬上有球員去熊抱一個未持球球員讓他上罰球線

然後最誇張可能連續5~6波這樣搞.....

我倒覺得這比較像是惡意犯規，很明顯你對人不對球(他手上連球都沒有)

這根本失去"讓人上罰球線"的本意，所以很多人覺得難看。

但是卻很多人跳針說難看是因為"罰不進"..............

真的在討論駭客的有幾個?

人家一講駭客難看，馬上就是刺黑、箭迷、丐迷、腿迷...

能不能理性討論?

謝謝

--

NBA

All Comments

Emily2015-04-29

理性討論起手式古拳法

Una2015-05-04

好啦我先幫你補血

Jacky2015-05-04

明明後期也有直接對沒持球的Shaq犯規

Christine2015-05-06

好啦包幫妳補血

Dora2015-05-09

哪來的都是進攻時才犯

Anonymous2015-05-09

上有政策下有對策，若要不被飯請去練罰球

Steve2015-05-13

明明就是兩回事，什麼都要扯練罰球

Daph Bay2015-05-18

持球時間幾十分鐘也不用改啦，請去練抄球

Franklin2015-05-22

是說"惡意"犯規應該是那種會對球員產生傷害的吧？

Thomas2015-05-25

後期對沒持球的Shaq犯規就是已經變質了啊 = =

Zanna2015-05-25

聯盟想要改進的不就是這類犯規，這本來就算是規則上
的漏洞，就看聯盟打算怎麼處理或是不處理

Dora2015-05-29

利用客觀規則跟利用聯盟商業考量尺度哪個才變質？

Lily2015-06-03

照你這邏輯球給某鬍很大機率賴到兩罰我先犯別人
拿回球權不行嗎

Robert2015-06-04

Anthony2015-06-05

幫你補一下血但是你想一下這問題就是期望值

Dinah2015-06-06

雖然DAJ不比歐肥但是以期望值角度來看出發點相同

Belly2015-06-10

就算改成持球者他一拿球也是犯規效果有限

Megan2015-06-14

為什麼後期對Shaq直接沒拿球也犯規不回應阿?

Barb Cronin2015-06-14

對啊一堆在拉救援或借題發揮

Freda2015-06-16

拿球不拿球有差嗎根本假議題就是他罰球爛賭他不進

Margaret2015-06-20

照你這樣說未持球的4個瞬間變金身碰都不能碰

Iris2015-06-22

碰它可以啊你過頭了就是惡意犯規阿
怎麼到你這邊就理解成碰都不能碰?邏輯?

Yedda2015-06-24

又變前後期都不合理?你剛還講合理也才是鬥智

Robert2015-06-26

過頭不過頭這種東西要用什麼邏輯去客觀計算？

Lily2015-06-27

只能對持球者犯規，無持球者就活該被打死?

Queena2015-07-01

NBA"客觀規則"改過幾次了，碰到這個就不能改?

Quintina2015-07-04

構不構成犯規程度不都是裁判在衡量的嗎?問我?

Joe2015-07-09

對持球者犯規哪裡合理了

Skylar Davis2015-07-12

看規則怎麼修吧現行規則允許Pop這樣玩他就會這樣玩
他自己受訪也說"我也不想啊可是規則允許"

Olivia2015-07-16

一句話，比賽好不好看

Jake2015-07-18

那個競賽可以讓你以妨礙對手為前提的
邏輯能不能好一點?

Andy2015-07-22

對嘛你自己都講有惡意犯規了熊抱這種動作從來都沒

Irma2015-07-24

被認定成惡意犯規動作那就結案了阿

Olive2015-07-27

這種東西從來都是慢慢調整改進的

Gary2015-07-31

我真的發現另一個炎亞綸了，都他自己在講

Necoo2015-08-04

如果翻譯沒錯聯盟是要改善節奏問題

Annie2015-08-09

比賽要好看拜託別防守了,高來高去最好看
拿好不好看當前提根本鬼扯

Selena2015-08-11

進攻時通通撤掉,不接觸就沒犯規了啦

Hamiltion2015-08-12

不必講得這麼極端。不然也可以說整場都罰球你要看?
討論事情可以不必都把東西扯到老遠ok?

Rachel2015-08-16

pujos二分法，邏輯也不好阿

Rae2015-08-18

理性=2

Valerie2015-08-22

就單純問你連續四五波一發球就犯規好不好看阿?

Heather2015-08-22

聯盟就幾個罰球特別爛的為了這幾個去修笑死人

Elma2015-08-26

自己回去練好嗎不然簡單阿練不好不要放上場嘛

Kyle2015-08-28

我認為不影響比賽,如何?

Kyle2015-09-01

通常調整都是神人太強不是因為某人太爛

Iris2015-09-04

怕人家犯你規,拜託不要上
進廚房還怕熱歐,連這種基礎技能也有狀況還敢扯東扯
西

Susan2015-09-07

nba什麼時候變特教班了阿這麼呵護

Barb Cronin2015-09-09

節奏慢直接縮短罰球時間包括準備像MLB那樣

Susan2015-09-11

罰球爛的確實活該，但馬刺也確實無恥

Lauren2015-09-15

怎麼又扯到罰球爛不爛這個胡同裡？有看文？

Ethan2015-09-17

觀賞的問題則如主席所言並非在籃球之上

Charlotte2015-09-21

不如何阿? 我覺得影響觀賽所以支持調整，你不支持

Ivy2015-09-25

結論是看誰能說服Pop說"這樣比賽很難看別這樣玩"

Eden2015-09-25

哪裡無恥?用到差點輸掉跟本笑死XD

Olivia2015-09-27

有個5成那個蠢蛋,還會這樣弄你?

Madame2015-09-28

客觀規則的立論是什麼？

Emily2015-09-29

阿就真的阿拿那麼多錢罰球那麼爛還要為他修改規則

Hardy2015-10-01

我有看文阿惡意犯規都你在講哪次駭客被吹惡意的
你說惡意就惡意阿某鬍靠在人家身上賴犯就不是惡意

Puput2015-10-03

籃球本來就不是像棒球那樣只有打好可以當DH 只有守
備好打擊自殺棒也沒關係

Queena2015-10-07

不然他會回"林盃的任務是讓球隊贏球不是讓比賽好看"

Frederic2015-10-12

你又愛扯不防守愛扯邏輯? 無非是對人有無影響罷了

Necoo2015-10-16

是現有規則不是客觀規則，FIBA不客觀？

Rachel2015-10-20

再說了連續5.6波怪我囉是沒人可以換下場嗎

Edwina2015-10-24

講白了就不喜歡看而已...有這麼難懂嗎

Eartha2015-10-24

你不喜歡人家愛用就看不慣大概是這樣

Hardy2015-10-29

是阿在下就是不喜歡，也認為規則有調整空間，以上。

Damian2015-11-03

你自己罰球還ok誰會過半場就犯你規送你兩分?

Jessica2015-11-06

是阿，不但不喜歡，而且也不是世界通用的規則

Erin2015-11-10

罰球爛有什麼好說的

Isla2015-11-14

這樣講不就明白多了...

Edith2015-11-15

還可以幫忙辯解一堆莫名其妙

Harry2015-11-18

理性討論? 籃球最高殿堂的職業球員罰球命中率沒五成

Zenobia2015-11-19

歐尼爾那時候被駭客他也是越罰越準阿
你今天一直被送上罰球線還一直罰不[準

Barb Cronin2015-11-22

扯罰球才是辯解吧，他當事人又沒差
就是單純觀眾有意見，所以你的意思是觀眾要去練罰球
為什麼籃球的最高殿堂罰球一定要5成

Jake2015-11-24

這種就是自己不想看然後用一堆理由包裝頗呵

Kama2015-11-28

然後還不許人討論? 這是哪門子的理性討論?

Caroline2015-11-30

是先有犯規還是先有罰球？一直有人倒因為果

Olive2015-12-01

有以解釋一下嘛？

Irma2015-12-03

不到5成有先發有明星球員有名人堂，你我不知道有沒
有5成但是也只能在這邊推噓文

Sierra Rose2015-12-06

你可以寫信去問主席是問了哪些NBA非常資深人士

William2015-12-07

呵呵那討論版可以廢了板上應該沒有NBA球員

Leila2015-12-08

又來了為了護航拉鄉民說不然你有5成嗎
我可以打NBA還坐這裡看球幹嘛 "職業"籃球懂意思?

Edwina2015-12-08

跳針也有個限度

Hedwig2015-12-12

呵呵又要廢討論版了自己愛扯最高殿堂一定要有5成

Donna2015-12-13

呵呵又要廢討論版了自己愛扯最高殿堂一定要有5成

Jake2015-12-14

總愛拉fiba 每個賽事生態不ㄧ樣啊

Yuri2015-12-18

自己愛扯客觀規則又不能拉FIBA
所以沒用駭客的NBA怎麼了嘛？很難看？很爛？
賽事生態？

Hedda2015-12-20

沒5成被搞活該,愛用的球隊死好,完全不牴觸啊

George2015-12-23

領薪水賣週邊然後跟鄉民比爛那錢換我領阿

Tom2015-12-27

那句我是在談變質幾個邏輯神看半句在扯規則XD

James2015-12-30

你有本事就去領阿，人家就是沒罰球還有人簽阿
既然知道自己是鄉民，最高殿堂怎樣你決定？

Doris2016-01-03

不然Kobe投籃選擇為什麼會被鞭
靠動作一百,只是沒進啊,鞭鳥歐

Sandy2016-01-06

愛扯fiba可以去籃球版這邊是NBA板好嘛? 懂?

Necoo2016-01-10

所以人家球迷一堆還當過第一人阿

Joseph2016-01-12

那我也能說駭客是籃球賽的ㄧ部分而且合理，怎麼fiba

Hedda2016-01-15

有人簽就要有勇氣被犯阿被砲不到5成剛好而已啦

Robert2016-01-15

KOBE動作夠“好看”了吧?

Gary2016-01-16

不改跟nba一樣

Callum2016-01-20

他有勇氣被犯阿，他不是說盡量砍了，不會爬文嘛？
合理阿，為什麼一定要有5成，歐肥不能打NBA？

Andrew2016-01-22

所以你個人覺得NBA職業球員罰球沒五成很合理?
你要不要去查一下沒五成的是大多數還是極少數?

Odelette2016-01-26

少數又怎樣？少數就沒打NBA嘛？還是你罰球比較好你
就能打NBA？

Ida2016-01-26

罰球爛還要當成稀有動物來保護嗎? = =

Noah2016-01-30

呵呵又跳針

Jake2016-01-30

保護？笑死了，他可以不用罰球嘛？
針對駭客討論就一定要無限上綱到保護
保護了誰？贏最多的那場沒用駭客你知道嘛？

Leila2016-01-31

可以不要再秀下限了嘛動不動就叫人怎麼不去打NBA

Jacky2016-01-31

想拉大歐來救援也不查一下，他生涯罰球命中率是.582

Jacky2016-02-04

誰在秀下限？是你們在評論誰有資格打NBA不是我

Agnes2016-02-04

也可以不練罰球啊！就是看對方要不要駭你

Rosalind2016-02-07

你有看過popoㄧ開場就直接對太陽時期的俠客駭的影
片嗎

Ingrid2016-02-08

幫補

Dora2016-02-09

明明是不到五成不能討論嘛? 變成沒資格然後跳針
還可以跳得這麼振振有詞

Olivia2016-02-09

所以他沒有抱怨阿，他被駭的很爽阿，跟討論有關？

Daniel2016-02-12

那個我的確沒注意到，因為有人說不能討論嘛？
所以拿掉駭客就不能互攻弱點囉？

Hedwig2016-02-16

沒有ㄧ隊是完美的，在允許下互攻弱點有什麼不合理

Olivia2016-02-17

跳針跳很爽 LOL

Hedwig2016-02-22

推文哪裡說沒資格打NBA的? 你捏造不存在的推文
然後一直跳一直跳是怎樣?

Hedy2016-02-22

因為我沒想到沒人說不能討論你自己跳針說不能討論
當然可以討論囉

Quanna2016-02-23

說我跳針的可以講講我跳針什麼問題，葛隔依序回答你

Isabella2016-02-23

拿掉駭客就是拿掉一個球隊的一個弱點..這樣搞對嗎..
高打矮..快打慢..打你罰球爛..都是同樣的..

Charlie2016-02-24

弱不弱點很難說，我只知道駭的兩場一場被爆，一場差

Liam2016-02-27

廢文，噓

Kelly2016-02-28

今年不行明補足弱點在戰不是更好看，爲什麼要修規則

Elma2016-02-28

點輸，然後沒駭客那場把對面打爆
我覺得不要補足弱點死命給人家駭客還贏球比較MAN

Donna2016-02-29

沒興趣跟自稱哥的跳針人討論好嘛依序勒

Daph Bay2016-03-02

都打爆了人家不想駭了不行??駭客何時想用人家爽就好

Faithe2016-03-04

所以原來是你跳針，了解，你不討論不勉強你
當然阿，但是好像用起來效果也沒說多顯著
所以說是弱點這也很難說

Jacob2016-03-04

就是一個招術之一而己..放不放招看教練...

Tracy2016-03-09

就和有時球隊一個戰術打不出來換別的戰術來打打一樣
駭客也是一樣..就是個招式..一個戰術..不是無敵的..

Suhail Hany2016-03-10

粗估近15年潛在被駭對象12人 (G/50 MP/25 FT%<50)

Valerie2016-03-11

這不就像今天我考60分，我不是回去努力讀書，而是

Thomas2016-03-15

因為也是會賠上犯規..跟可能會被罰進..

Jessica2016-03-19

下修滿分到60分，有這麼草莓嗎

Steve2016-03-19

DJ本季表現倒數第3 真的不駭對不起這個戰術

Elvira2016-03-23

這舉例滿亂七八糟的，畢竟他本人說盡量砍

Victoria2016-03-25

而且不是拿掉駭客就沒有罰球，為什麼是下修到滿分

Ivy2016-03-29

G大您的舉例又凸顯您的邏輯

Franklin2016-03-30

很神

Aaliyah2016-04-01

唉腿迷的邏輯

Harry2016-04-02

不合你的邏輯就叫神，是這麼嗎

Kelly2016-04-04

而且你根本沒看懂我的比諭

Bethany2016-04-06

我指的是今天我因為我的弱點被擊敗，不是改正弱點

Irma2016-04-08

而是改規則，來隱藏我的不足，那這樣規則怎麼改都

Kristin2016-04-11

理性噓

Daniel2016-04-11

其實DJ是太爛形成的個案剛好被用來檢討駭客而已

Enid2016-04-16

你有理性看過其他人PO的文? 雖不因人廢言但總有例外

Suhail Hany2016-04-19

那幾個邏輯有問題的，麻煩多學點別廢話

Damian2016-04-21

看到某些人崩潰真是有趣等聯盟改規則再說嘴吧
不然也只是在板上悲憤

George2016-04-24

風向不對刺迷太多幫補血~

Oscar2016-04-26

滿無聊的

Oscar2016-04-30

總而言之籃球最高殿堂坐領高薪練個罰球會死嗎?

Mason2016-05-04

看在你是外行人的份上不噴你了

Catherine2016-05-04

就是因為你罰球不好我駭你所以我可以拿到球權不失
分懂嗎？

「駭客戰術」走入歷史？ Adam Silver： - NBA

All Comments

Related Posts

「駭客戰術」走入歷史？　Adam Silver： - NBA